小米800万用户信息泄露 涉及短信、通讯录等
13日晚间，有爆料称小米论坛用户数据库疑似泄露，涉及用户约800万。经乌云漏洞报告平台证实，小米数据库已在网上公开传播下载，与小米官方数据吻合。
在得知这一消息后，小米手机用户孟卓立即下载上述数据库进行比对。“不看不知道，一看吓一跳！我以前删除过的短信，竟然都在小米云里面。”
据安全专家分析，小米论坛官方数据库泄露，涉及800万使用小米手机、MIUI系统等小米产品的用户。泄露数据带有大量用户资料，可被用来访问小米云服务并获取更多的私密信息。甚至可通过同步获得通讯录、短信、照片、定位、锁定手机及删除信息等。
360安全专家安扬说：“从网络流传的小米数据库判断，数据库中的密码数据使用了保护措施，黑客还原明文密码的概率约为70％－80％，简单密码容易被破解。此外，疑似小米的泄露数据还带有用户资料，可能被不法分子利用进行诈骗。”
小米回应：部分数据确遭泄露 已弃用旧账号体系
小米公司安全中心有关负责人回应新华社记者说，经查，确有部分2012年8月前注册的论坛账号信息被非法获取，截至目前，尚未发现可见的流量异动以及投诉报告。
上述负责人表示，对于在2012年8月之前注册小米论坛账号，且之后未修改过密码的用户，小米公司将通过短信、邮件等方式提示其尽快修改密码。
数据库缘何泄露？小米公司安全中心解释称，在创业初期，小米论坛及依附论坛产生的账号体系都使用了第三方开源程序，确实存在漏洞。基于安全考虑，2012年8月，小米弃用旧论坛账号体系，将所有服务（包括小米云服务、米币等）切换到全新的账号安全体系，采用业界最新安全实践方案，对所有存储数据均进行了极严格的安全加密。
“小米将密切关注此次安全事件动态和用户反馈，持续跟进并及时通报。”上述负责人说，小米公司将不遗余力地提升安全保障措施，包括异地登录预警、安全令牌登录等。用户登录使用重要服务（米币中心、小米云服务等）时，还会在手机端得到安全提示推送。
尽管此次事件中小米表态积极，部分用户并不认可。“企业发生了数据泄露事件，其责任是无法逃避的。”孟卓说，早在此事被媒体曝光之前，就已经有用户在怀疑小米数据信息泄露，但小米公司没有就此提示用户防范规避风险。
网企信息安全事件频发 法律空白亟待填补
在此次小米公司数据库泄露之前，互联网用户数据泄密的事件已经多次发生，比如携程用户数据泄露事件，导致用户支付过程中的调试信息可被黑客读取，大量用户银行卡信息泄露。此类事件的频发，凸显信息安全领域需要有更完善的法律支持和司法机关更有作为，比如当事企业的责任、司法机关的作为、事件的定性等。
中国计算机学会信息安全专业委员会主任严明说，对数据库泄露事件，首先要明确运营商的责任。因为如果运营商要淡化处理，普通个人用户隔着运营商这层关系，要提出证据难度太大了。所以，最为关键的是把当事企业的责任通过法规明确起来，使其努力追究攻击者责任，维护网络用户的权利。
业内人士表示，在类似事件中，一些企业担心自身名誉受损，对数据泄露抱着遮遮掩掩的态度，这种心态正是网络攻击者所期望的局面，也是攻击者有恃无恐的原因之一。网企有意无意地和攻击者站在了同一方，最受伤的是网民，隐私泄露、财产损失，是最为弱势的一方。
严明说，当企业发现数据泄露后做了什么，是否第一时间发出警报并采取措施？这是很重要的问题，直接体现了当事公司是否尽到了相关责任。“企业报警没有？能不能立案是公安的事，报没报警是企业的事。报警本身就是对攻击者的一种威慑。”
其次，对恶意攻击者的责任追究也同样重要。安全宝CEO马杰说，在加大对企业压力的同时，一定要打击入侵者。否则，竞争对手都会雇黑客去攻击对方数据库。
安天实验室首席架构师肖新光认为，我国司法机关在针对网络信息安全方案的立法、执法都滞后于现实。公共安全领域，如果国家机器没有承担足够责任，那么网络企业承担的压力必然加大。
第三，专家建议此类信息安全事件不能适用“民不告、官不究”。严明认为，司法机关在处理这类问题时，最主要的问题是于法无据，取证、定损过程比较困难，难以查处。互联网用户数据泄密，由于涉及的人数众多，已经成为涉及到公共安全性质的事件，不能按照“民不告、官不究”的民事纠纷来看待，执法部门应主动介入、积极调查并追责，而不是非要等到立案以后才处理。
