|  客服中心  |  网站导航
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 食品安全 » 正文

新版《食品中污染物限量》删除硒铝氟限量引争议

放大字体  缩小字体 世科网   发布日期:2013-06-25  浏览次数:781
核心提示:编者按:日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。硒、铝、氟三种元素不再作为食品中污染物限量标准的控制对象。

编者按:日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。硒、铝、氟三种元素不再作为食品中污染物限量标准的控制对象。之所以删除是因为硒、铝、氟都是人体必需的微量元素,无需再限量。而另一些专家则认为这次取消的三种元素,很多专家都说它们对人体有益或无害,但是,我们不能只盯着这些元素的益处,在宣传中更应当提示其危害性。比如拿硒来说,中国某个群体缺硒,但不代表所有人都缺。

回放:

日前,由卫计委发布的新版《食品中污染物限量》正式实施。新标准将以往食品标准中限量规定的所有污染物,整合为铅、镉、汞、砷等13种污染物,所涉食品包括谷物、蔬菜、水果、肉类、水产品、调味品等20余大类。但让人讶异的是,新版食品中污染物限量标准的控制对象中,删除了硒、铝、氟三种元素。

疑问:

硒、铝、氟三种元素为何不再作为食品中污染物限量标准的控制对象?摄入这三种元素是否对人体有害?

解答:

“总的来说,硒、铝、氟都是人体必需的微量元素。或者可以说,这三种元素在人体中确实都存在,甚至是必需的。”山东中医药大学附属医院副主任医师郑君这样向《中国科学报》记者介绍,“比如适量的硒有助于人体的抗癌、抗氧化作用,而国际上也普遍不再将氟作为食品污染物管理。”

为何新版食品中污染物限量标准要删除这三种元素?对此,中国农业大学食品科学与营养工程学院教授景浩进一步向记者表示,氟常被加在牙膏里面防止牙齿变黄,一般不会太高,“氟本来就不足,毒性也不是很大,再限量没有多大意思”。对于铝来说,现在人们很少使用铝锅做饭,铝制器皿很少,大家一般都使用塑料盆,所以再限量也有些多余。至于硒本来就是一种有争议的元素,“有很多人认为它是对人体有益的元素”,并且我国很多地区是硒缺乏区,可能因为这一原因被“踢”出食品污染物的控制对象。

“总体来说,一旦对某些元素进行限量,就需要进行相关检测,这可能造成资源的浪费,因为有些元素本身量就达不到人体所需标准,而且毒性又不大。”景浩说。

但郑君同时表示,有关部门在是否取消食品污染物的控制对象时一定要慎重,不能因为害怕成本增加而随意删减。

“比方说这次取消的三种元素,很多专家都说它们对人体有益或无害,但我们都知道‘过犹不及’。”郑君说,“因此,我们不能只盯着这些元素的益处,在宣传中更应当提示其危害性。比如拿硒来说,中国某个群体缺硒,但不代表所有人都缺。”

郑君认为,现在应想方设法对这些食品污染物的控制对象作一些科学研究,给大众提供详细的应用指导。他进一步表示,在对某种添加物是否有害这个问题上还吃不准的时候,建议即便增加成本也要严格控制使用量,甚至禁用。

“越是模糊的元素,越是科学上存在争议的情况下,我们越应该制定标准,在最终确定了这种元素是可用还是不可用后,再在政府和专家指导下应用。但问题是,我们现在缺乏这样一套系统的、标准的、全程监管及制度化的东西。”郑君说,“有关部门在取消食品中有害元素的限定时一定要慎重。” 

 
  来源:中国化工仪器网
文章出自: 世科网
本文网址: http://www.cgets.net/news/show-1953.html

声明:

1、本网转载作品目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、凡来源注明“世科网”的所有作品,版权均属世科网所有,未经本网授权,不得转载使用。

3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30个工作日内与本网联系,我们将在第一时间处理!

分享到:
5.31K
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论