长虹继续走“中国风”路线，中国元素应用比较多，比如中国画、中国建筑、中国戏剧、中国色彩，等等，给人印象也比较深。

　　海信、康佳展场设计及参展产品较为中规中矩。

 　海尔是唯一参展的白电企业。其最新开发的智能冰箱及机器人管家令人印象深刻，显示出海尔对智能化与众不同的理解。

　　我想特别指出的是，和欧、美、日、韩企业相比，中国企业在展场设计方面与国际大牌差距明显，总体看艺术感与协调性不足，比如灯光布局，较少考虑摄影、摄像因素，你举起相机拍照的时候，往往找不到合适的角度。在一些国际大品牌的展场，你随便从哪个角度都能拍出较为理想的照片。

　　最后说韩国家电。必须声明的是，只说家电对不少企业来说是不公平的，毕竟“消费电子”不能与“家电”划等号，我之所以只说家电，很大程度上因为我是研究家电的，对此，希望诸位理解。

　　毫无疑问，韩国两大巨头仍牢牢霸踞全球家电领导者地位，这一点从其展示产品数量之众、品类之多、技术之领先、规模之大、设计之精，乃至参观人数之众、媒体采访之多，表现得相当明显。

　　先说LG。总体看，其参展产品品类与三星大致一致，但其重点明显落在电视上，准确地说是OLED，是所有参展商中对OLED推广最用心的企业，说明OLED将是其2016年度推广重点。LG还发布了一款OLED概念产品——电子报纸，可卷曲折叠，携带极为方便，量产恐怕要三年之后了。LG用意很明显，就是要告诉世界：下一个电视时代是OLED，我是OLED的领导者。借此与三星在电视领域形成分庭抗礼态势。

　　再说三星。三星作为全球消费电子领域的领军企业，其霸气在展场表现得淋漓尽致。其实，在展会尚未正式开始的1月5日于曼德勒海外酒店举行的发布会，三星的影响力已经体现出来，吸引众多媒体参会，目测不少于500家（估计包括自媒体）。正好同期有一家中国家电企业在相邻会议室旁举行发布会，规模小得多。

　　彩电与手机仍是三星着意展示的产品。与LG不同，三星彩电以量子点液晶电视为主，“量子点”、“8K”、“HDR”、“曲面”、“可变幻屏幕”，成为三星对外传递的重点信息。其新开发的智能冰箱、智能洗衣机、智能手表及二合一电脑，亦不乏亮点。

　　未展出OLED概念产品，多少有点出乎人们意外。对此，三星相关负责人给出解释：三星一直致力于OLED产品研发，并拥有大量OLED技术专利，“不是不重视OLED，是希望在最合适的时候推出”。

　　总之，把中国企业展示的产品和韩日企业进行比较，你会发现中国企业展示产品多为销售型产品，即市场上已经有的产品，或很快就要上市的产品，鲜有概念性产品、原创型产品展示；而韩日企业在创新产品、概念产品上颇为用心，亮点较多，人气明显更高。总之，在创新领域，中国家电企业还是有差距的。

　　我于展会期间看到一篇文章，标题叫《中国企业占领了CES》，我认为该文存在明显误导，标题给人的感觉好像中国企业已经称霸CES似的。的确，中国企业参加CES积极性确实比较高，参展数量也比较多，但是，放在全球格局下看，中国仍然是第二梯队。事实上，不少中国企业参展的目的并非向世界展示其开发出什么样领先的产品，很大程度上是为了给自己找一个向国内宣传的机会，甚至不惜对自己在CES的表现进行放大性传播，与真相相距甚远。我们不能因为参展企业数量多就认为自己已经很了不起，须知，仅有数量领先是远远不够的。