近日，欧洲法院(ECJ)就REACH法规中高关注度物质(SVHC)含量判断问题作出判决：规定高关注度物质(SVHC)含量的计算应该基于零部件而非整个产品，基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。

早在2011年2月，欧盟委员会向成员国发布“委员 会意见—物品中的物质(Update of Commission opinion – Substances in articles)”，同年4月，ECHA也印发了“物品中物质要求指南(Guidance on requirements for substances in articles)”，欧盟委员会主张SVHC阈值的计算针对最终进口产品，这意味着如果一些非重要的零部件阈值超过了0.1% (w/w)，整个产品没有超过，也不会受到相关的处罚。然而，挪威及欧盟5国并不赞同。

在2013年7月，比利时、丹麦、法国、德国、挪威和瑞典六个国家 就发布了一个针对物品供应商的指南文件，明确指出产品中SVHC含量的计算和判定应基于其所在的零部件为单位而非最终出口产品，该指南文件又被称为O5A，即“Once an article always an article”。明确指出产品中SVHC含量的计算和判定应基于其所在的零部件为单位而非最终出口产品。

一旦零部件作为物品被生产出来，不管其后期通过 什么样的组装，该零部件仍作为一个物品被要求履行其在REACH法规下关于SVHC的相关责任和义务。

欧洲法院(ECJ)判决有以下两个结论：

1.基于REACH法规Article7(2)，生产商生产的任一物品，以及进口商进口产品的任一物品，需判定是否含有某种质量分数超过0.1%的SVHC物质。

2.基于REACH法规Article33，供应商提供的产品的任一组成物品，如含有某种质量分数超过0.1%的SVHC物质，需要依据要求向下游收货方和消费者进行信息传递。

对企业的影响

假如某产品由1、2、3零部件组成，各零部件的重量和SVHC含量如下：

 

1、评估现有混合测试报告，识别和调查混测产品的高风险性，必要时重新送检;

2、新产品送检慎用混测报告，包括供应商的混测报告;

3. 从供应链开始管控，收集并管理原材料及零部件信息;

4. 制定满足REACH 新要求的管理体系，加强企业产品有害物质管控能力;