3、在物联网上：微软、谷歌、苹果三巨头都有着自己的战略部署。微软依靠Windwos 10的大一统，利用Windows 10、设备（移动设备、物联网设备）以及Azure云服务平台，构建适合物联网的Windows 10 for IoT。谷歌则在 I/O 2015大会上正式推出了Project IoT，利用谷歌云服务和谷歌海量的安卓智能手机占有量作为自己最具竞争力的武器，让其充当Project Brillo 物联网平台以及Google Weave 这一端的连接器上的核心链接。苹果则依靠iOS系统与HealthKIT、HomeKit的API、利用iOS设备以及与第三方智能家居产品或者可穿戴设备厂商的合作来构筑自己的物联网生态。

　　4、在可穿戴设备上：谷歌推出了Android Wear操作系统平台，在收紧权限的基础上继续复制Android的成长之路，而Moto 360则是该平台的代表作。苹果则推出了Watch OS操作系统，推出Apple Watch智能手表；微软并没有选择智能手表，反而选择了智能手环，推出Microsoft Band健康手环。

　　5、在移动数字健康领域：三家亦是各有出击，苹果在2014年就推出了HealthKit健康应用，并且在2015年继续添加着新功能、推出ResearchKit与多家世界一流医疗机构合作。谷歌、微软在这场健康战役的角逐中也不落后，谷歌推出了数字健康管理平台应用Google Fit，微软推出跨平台的Microsoft Health。

　　6、车载系统：三巨头在对汽车的改造上，似乎也都想到了一起，他们分别发布着自家的车载系统，苹果推出Car Play，谷歌推出Android Auto，微软也有自家的解决方案。并且在无人驾驶上。谷歌可谓最为引人注目，但是苹果、微软也不时有相关消息爆出。

　　科技发展到今天，各平台间已展现出“体验功能的相互借鉴、发展理念的相互渗透、未来发展方向日益趋同”的趋势。也许在不远的某一天，操作系统间的各种界限壁垒将被打破。彼时，消费者无论选择哪一个平台，都能得到一致性的使用体验，Windows Phone、Android、iOS的系统体验都将毫无差别。这似乎是在宣告差异化的磨灭，但我们大可不必为此而感到悲哀，更不能由此而判定科技创新已走入死胡同，我们更应感到兴奋：因为虽有趋同、渗透、无差别的日益强盛，但科技行业的竞争却不会因此而停滞，反而会因此变得更为激烈。因为在趋同的大势中，影响消费者选择的条件将会被大幅缩小，在天下大同的情况下，要脱颖而出，就必须对细节精雕细琢，对产品精益求精，就必须去创造出新的差异化，而这一切的受益者则是我们消费者。