“调研显示，不同设备发电小时数的差别非常大。”在日前国家能源局组织的光伏产品质量座谈会上，国家开发银行新能源评审处处长谭再兴表示：“这对金融机构的投资是比较大的威胁。”

　　融资难或将成为光伏发展目标最为重要的考量因素。按照国家能源局规划，“十三五”期间，光伏发电装机容量将至少达到1亿千瓦，预计截至2014年底，中国光伏装机容量累计达到3000万千瓦左右，这意味着，在未来五年中国仍需新增容量7000万千瓦，按每千瓦投资8000元计算，光伏产业资金需求高达5600亿元，其中接近80%来自银行贷款。

　　今年10月，招商银行发布的《光伏发电行业信贷指导意见》显示，银行介入光伏行业已具有较大空间和前景，招商银行目前也已经把“光伏电站行业”定为“适度进入类行业”。

　　尽管招商银行开始松绑光伏信贷，但大多数银行及保险等金融机构仍然持观望态度。“金融机构对光伏产业看不清。”座谈会上，太平洋财险副总经理苏力军说：“行业急需推出统一的标准，如组件衰减率。”

　　事实上，对光伏电站质量的担忧不仅削弱银行贷款的信心，还将影响光伏资产证券化、光伏电站发电量质押等多种已在国际市场十分成熟的金融运作手段。

　　然而，衡量光伏质量的关键因素之一，即组件衰减率标准在中国仍处于缺失状态，光伏制造商、发电商、银行、保险公司以及认证机构呼吁尽快制定统一的组件衰减率国家、行业标准。

　　高衰减率组件等频发的质量问题正在中国西部光伏电站蔓延。

　　第三方检测机构北京鉴衡认证中心副主任纪振双曾公开表示，在对国内32个省市，容量3.3GW的425个包括大型地面电站和分布式光伏电站所用设备检测发现，光伏组件主要存在热斑、隐裂、功率衰减等问题。

　　根据检测，新疆某8MW光伏电站，3178块光伏组件中红外成像抽检2856块，其中19%存在虚焊热斑效应；青海某50MW光伏电站发现29%光伏组件出现明显蠕虫纹隐裂，甘肃某10MW光伏电站，抽检发现高达58%的光伏组件出现功率明显衰减。

　　业内分析表示，通常而言组件的光电转化率年均衰减应该控制0.8%以内，然而前述光伏组件的表现已经远远超出了这一范围。鉴衡认证中心主任秦海岩告诉21世纪经济报道记者：“关键设备的质量问题，如功率衰减比较严重。”

　　以组件产业链中关键材料之一背板为例，杜邦一项研究全球60余个光伏电站的大型光伏组件可靠性调研项目报告显示，光伏背板户外常见失效主要有五种，分别是开裂、外观变黄、风沙磨损、热斑熔化开裂燃烧、老化加速组件功率衰减。

　　国家发改委能源研究所研究员王斯成曾在媒体上表示，银行和投资者对光伏电站有顾虑的重要原因，仍然在于电站的质量，而这一点却并没有引起电站开发商的足够重视。

　　座谈会上，联合光伏副总经理邹德育表示：“上市公司需要得到资本市场的认可、投资人的认可、银行等方面的认可，才会得到相应的投资和融资。光伏电站是个重资产的项目，对于资金要求非常高，未来的投资和融资需求会更大。”

　　秦海岩告诉21世纪经济报道记者：“现在借不到钱是最大的问题。金融机构光伏产品的质量、还款能力、收益水平都很关心。”鉴衡认证中心具有400多个光伏电站验收经验，遍布全国32个省市，这些电站涉及到52家组件商企业，300多个规格型号。

　　保险公司也想进入光伏保险领域，但对质量的担忧延缓了这一进程。“25年的质量保险包括10年的质量保险和25年的功率衰减险，是行业目前急需的产品。但保险公司对光伏产业看不太清。”太平洋财险副总经理苏力军表示。

　　不仅仅是贷款和承保，在国际市场早已运作成熟的光伏资产证券化、光伏电站发电量质押等金融手段也难以顺利开展。

　　光伏发电是相对成熟的技术，拥有可预测的能源产出和稳定的现金流，被国内的一些发电集团称为晒着太阳的现金奶牛。在国外，光伏电站证券化之后，已经成为非常成熟的金融产品，被众多基金持有。

　　对于生命周期达到25年的光伏电站而言，组件质量会直接影响投资收益。如果组件寿命不达标，或者光电转化率衰减过快，则一切的投资测算都是构建在沙滩上的城堡。

　　光伏组件衰减率是行业内公认最重要的质量标准，但目前仍处于缺失状态。

　　秦海岩告诉21世纪经济报道记者：“现有标准只能解决可靠性，不能解决衰减问题，亟需开发能进行加速老化实验，并出台相关标准。”

　　事实上，加速老化已成为其他行业通行的质量测试方法。

　　“目前我们要求在光伏并网发电的头一年、五年、十年和二十五年的衰减要求为，第一年不超过2%，五年不超过5%，十年不超过10%，二十五年是不超过20%。”座谈会上，中广核应急中心邱经理表示。

　　然而目前国内尚未出台统一的国家或行业标准。

　　苏力军称：“我们和客户沟通中也有很多疑惑。同样一个厂，找不同检测机构检测衰减，检测结果却不一样，行业需要推出统一的标准和筛选方法。”