PBB和PBDE阻燃剂的精确定量，不仅仅要依靠正确的工具，还要仰仗测试时从组件中提取原料的效率。为了分析测试选择合适的溶剂，对于确保彻底去除所有PBB和PBDE至关重要。　 

　　正确的程序和审核　 

　　一个可靠的材料测试实验室，是正确分析电子元件的关键。在理想的情况下，要保证产品符合RoHS的要求，测试实验室最好使用与进口国相同的程序。如有可能，还应定期进行审核，以确保所使用实验室仍然与通行惯例是一致的。　 

　　在美国，各政府机构和企业领导人，都有意设计一种合理的RoHS测试方法，规定测试应该如何进行。这种方法将包括工厂内的工艺过程检查、材料认证和常规验证分析测试。为了保证产品符合RoHS的要求，测试实验室应该提供完整的测试结果 和确认书。这些都是将为产品遵守RoHS必须提供的证明文件。　 

　　英国贸易与工业部（DTI）已经制定了产品遵守RoHS条例的建议。根据这个建议，生产商将自行证明他们的产品符合RoHS条例。但是，这份证明应该得到正确测试数据的支持，便于按审核的标准格式进行申报。DTI鼓励生产商进行定期分析，核对测试数据的正确性。为了保证产品的生产过程可追踪，厂商应该保留清楚、详细的记录。总之，应该采取一切合适的步骤，确保产品符合RoHS的要求，并能够说明这些步骤。　 

　　要保证产品符合RoHS规定和降低产品成本，明确要求有一个的材料申报标准。为了统一标准，DTI建议使用IPC-1752，该标准推荐下列级别的申报：　 

　　1类——RoHS报告要说明材料“是/否”均质；　 

　　2类——RoHS报告要说明材料“是/否”均质，加上制造信息；　 

　　3类——RoHS报告要说明材料“是/否”均质，报告元件达到联合工业指南（JIG）的A和B级，以及组件中含有用户规定的其他物质；　

　　表1评估限制物质含量的几种测试方法。　 

　　4类——与3类相同，加上制造信息；　

　　5类——RoHS报告要说明材料“是/否”均质，按联合工业指南（JIG）说明均质材料达到A和B级，以及用户规定的其他物质的均质级别；　 

　　6类——与5类相同，加上制造信息。　 

　　IPC-1752提出了一个有标准数据输入表格的电子数据报告格式。该标准也建议使用XML图表，以便自动提取和转换数据。美国已经发布了TC 111，以及下列材料申报标准的建议等级：　 

　　IEC 3/750/DPAS（草案）——规定材料申报的高级要求。　 

　　JIG具体规定必须报告什么，例如，为值得报告的物质建立标准，以及为值得报告的物质和极限值列出清单。　 

　　IPC-1751/1752 （草案）。　 

　　许多其它制定标准的组织，正在努力使材料含量数据报告标准化，其中包括络世达网（Rosetta Net）、　2A10 和2A13 PIP、国际电子制造业协会（iNEMI）的材料申报项目和材料成分数据交换项目、意大利VEI、美国全国电子代理商协会（NEDA）和日本电子信息技术产业协会（JEITA）。　

　　像牛奶一样均匀

　　RoHS条例规定了每一种匀质材料中限制物质的最大含量。RoHS条例以及相关的报废电子电气回收条例WEEE，甚至是通常称做蓝皮书的“按新方法及全局性方法执行RoHS和WEEE条例的指导纲要”，都没有对均质这个术语下定义。这个术语，首次出现是在2003年十二月的一个委员会文件里，该文件说“均质材料是指不能机械地拆分成几个单质的材料。” 一块均质材料可以理解为，全部是单一成分的材料（图3）。图3是一个包括了独特类型的塑料、陶瓷、玻璃、金属、合金、纸板、树脂和涂层的例子。‘机械拆分’这个术语指，材料原则上能够通过拧、切割、压、碾或者磨进行机械分离。

　　图3非均质组件如电脑芯片的每一个部分，认为是均质材料，因为，从理论上讲，每一个部分可以分开来单独测试。

　　一些测试机构没有理解这个规定的含义，而误以为电路板和组件是均质的。换句话说，他们把电路板和组件当作了均质材料，而不是当作一个可以进行机械分离的组件。这种做法对可能稀释了RoHS限制材料的数量，它使报告的有害物质含量数据低于实际水平，可能被进口国检测为不合格产品。

　　结论

　　RoHS法例要求对组件的每个组成部分，包括涂层、电镀、焊料和绝缘材料，都要分别进行测试。把组件分离成单个组成部分并逐一测试，这可能是一个单调乏味而且耗费时间的工作。但是，它能够保证产品顺利出口，所以是值得的。