IEC(国际电工委员会，international electrotechnical commission)成立于1906年，是世界上最早的国际性电工标准化机构，总部设在日内瓦，负责有关电工、电子领域的国际标准化工作。ISO负责除电工、电子领域之外的所有其他领域的标准化活动，而IEC主要负责电工、电子领域的标准化活动。ISO/IEC JTCI负责制订与RFID技术相关的国际标准，ISO其他有关技术委员会也制订部分与RFID应用有关的标准，还有一些相关的组织也开展了RFID标准化工作。国际标准化组织正在积极推动RFID应用层面上的互联互通。
在国际标准尚未完全成形之际，世界各国也积极参与到标准的制定工怍中，抢占协议和标准的知识产权市场，以获得更人的利润。美国已经在RFID标准建立、软硬件技术开发、应用等方面走在世界前列。欧洲追随美国主导的EPCglobal标准，在封闭系统应用方面与美国基本处于同一阶段。日本提出了UID标准，但支持者主要是其国内厂商。韩国政府对RFID给予了高度重视，但至今韩国在RFID标准上的态度仍不明晰。欧美的RFID技术标准核心组织是总部设在麻省理工学院(MIT)的AUTO-ID Center(自动识别中心)，它受美国EPCglobal领导，提出了EPC(电子产品编码，Electronic Product Code)系统。
EPC系统是一种基于EAN-UCC编码的系统。EAN-UCC的主要应用就是条形码。作为产品与服务流通过程信息的代码化表示，EAN-UCC编码具有一整套涵盖了贸易流通过程各种产品和服务所需的全球唯一的标识代码，包括贸易项目、物流单元、位置、资产、服务关系等标识代码。EAN-UCC标识代码随着产品或服务的产生在流通源头建立，并伴随着该产品或服务的流动贯穿全过程。
EPC沿用了EAN-UCC的编码规则并加以细化，将其应用于RFID自动识别技术。EPC系统得到了可口可乐、吉利、强生、辉瑞、宝洁、联合利华、UPS、沃尔玛等100多家国际大公司的支持，其研究成果已在一些公司中试用，如宝洁公司、TESCO等。在日本，其RFID标准制订的核心组织是UID Center(泛在识别中心，Ubiqutous ID Center)，主要由日本的电子、信息企业和印刷厂商组成，提出了UID编码体系。
UID酌核心是赋予现实世界中任何物理对象唯一的泛在识别码(UCode)。UCode的最大优势是能包容现有编码体系的元编码设计，可以兼容多种编码，包括UPC、ISBN、IPv6地址，甚至电话号码。
日本RFID标准研究与应用组织的主导者是T引擎论坛(T-Engine Forum)，该论坛已经拥有成员475家，绝大多数都是日本的厂商，如NEC、日立、东芝等，但也有少部分国外的著名厂商，如微软、三星、LG和SKT等。我国目前已经开展了多方面的相关标准的研究制定工作。科技部、信息产业部等15个部委联合制订的《中国射频识别技术政策白皮书》于2006年6月9日发布，成为我国射频识别技术与产业未来几年发展的系统性指导文件。白皮书指出，我国人口众多，经济规模不断扩大，射频识别技术有着非常广阔的应用市场。
当前，世界射频识别技术与应用发展迅速，但尚未成熟，中国有必要抓住这一时机，集中开展射频识别核心技术的研究开发，制定符合中国国情的技术标准，推动自主公共服务体系的建设，促进具有竞争力的产业链形成，使中国在该领域占有一席之地。我国还制定了《集成电路卡模块技术规范》、《建设事业IC卡应用技术》等应用标准，并且得到了广泛应用。
目前我国RFID应用最成功的案例是铁道部铁路的车辆调度系统，率先实现了UHF波段RFID系统在闭环环境下的应用，每年为铁道部节省开支3亿元。我国在物流、集装箱管理领域也已经开始使用RFID技术进行管理。在频率规划方面，我国科研人员做了大量的试验，研讨适用于我国的RFID频段。我国目前RFID应用仍集中在LF和HF频段，大部分是非物流方面的应用。未来市场应用将以物流为主，而在物流方面的大规模应用是基于UHF频段的。第二代身份证换发高潮过后，超高频RFID市场开始启动。
由于UHF频段目前普遍使用的900 MHz与我国已广泛使用的移动通信频段存在混叠，UHF频段的国家标准尚未公布，业界正在密切地关注。在技术标准方面，依据ISO/IEC 15693系列标准已经基本完成国家标准的起草工作，参照ISO/IEC 18000系列标准制定国家标准的工作已列入国家标准制订计划。此外，中国RFID标准体系框架的研究工作也已基本完成。根据RFID标准的发布机构和RFID技术的使用范围，可以对RFID标准进行分类。
