[CPSIA专栏]玩具企业如何应对ASTM认证 [复制链接]

      美国是世界最大的玩具消费市场，人均玩具消费达340美元，玩具销量占世界总销量的30%。然而有些玩具企业没有做好ASTM认证，在出口美国时因检测发现部分材质不达标而被禁止进入美国市场，例如：　　去年，深圳某玩具出口企业生产的泰迪熊出口到美国后，经检测玩具表层的涂料含铅量超标，从而没有达到美国ASTMF963的认证标准，而对于不符合ASTMF963的认证标准进口的玩具产品，则采取在海关直接扣押或禁止入关的措施。该玩具出口企业因这次产品的材料不符合美国关于玩具的认证标准最终导致产品无法正常的进入美国市场，而损失严重。也因为这样而影响到其他关联市场的出口，最终损失了利润，也丢了信誉。

　　而类似这样的事件在过去几年里发生过多次，最终的结果都是因为生产的玩具因某些材料不达标而导致无法顺利进入美国或者其他国家的市场，使得企业损失严重。

　　众所周知的ASTMF963的认证标准先后经过四次修订，如今成为强制性美国玩具认证标准，其包括：物理机械性能测试、易燃性测试、八种有毒重金属测试。

　　然而日前，美国消费品安全委员会已投票通过新修订版玩具安全标准ASTMF963-2011,该标准将取代原有的F963-2008成为联邦法律，并于2016年6月12日起强制执行。其意义是通过ASTMF963-2011标准对进入美国市场的玩具产品进行技术规范认证，从而减少或避免玩具对儿童的伤害。

　　新标准对玩具基材中8种重金属的含量给出了限制，对我国玩具出口提出了新考验。

　　美国之前的F963-2008玩具安全标准只针对玩具的表面涂层，而本次标准的修订增加了对基材的要求，包括总铅含量和可迁移8种元素(锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞和硒)化合物的含量，总铅含量的限值与美国消费品安全改进法案一致，可迁移元素化合物含量的限值与欧洲玩具安全标准一致。此外，新标准也将玩具表面涂层中铅、镉的限值分别降到了90ppm和60ppm.

　　玩具产品主要的消费对象为儿童，其安全卫生性备受关注。而玩具的主要材料涉及塑料与金属等，塑料原料中使用的各种助剂极易引入不安全因素。为保障玩具的安全性和减少中国出口玩具被美国、欧盟等要求强制召回事件的发生，玩具产品国家强制性认证制度势在必行。

　　之前在旧的认证标准下，很多玩具出口企业不严格按照认证标准生产，不仅使企业蒙受惨重的经济损失，同时也影响了产品在市场上的信誉度。

　　ASTM认证新增要求

　　1、重金属要求

　　修订涂层总铅的要求，从限值600ppm变为90ppm，与现行CPSIA要求一致。增加基材总铅100ppm要求，将CPSIA的铅要求包含在内。增加基材可溶性8大重金属要求，限值同EN71。豁免不可接触或不能入口和吸吮的底材，豁免非小部件的金属，玻璃和陶瓷，同时跟进16CFR1500.88和1500.91中的豁免。增加了对金属小部件可提取的镉含量200μg要求。增加重金属总含量的筛选方法，当总含量小于可溶性含量时，可以不用测试可溶性重金属含量。重金属总含量允许混合测试，但可溶性迁移测试不允许。实验室可以选择精度相当的其它方法，如XRF测试。

　　2、洗浴玩具戳伤危险

　　对洗浴玩具的戳伤危险增加附属章节；增加附录指导浴室玩具制造商将潜在伤害最小化，主要是考虑玩具飘浮在浴缸或停留在浴缸底部时因垂直、坚硬部分造成的戳伤。

　　玩具企业如何应对新版ASTM认证

　　1、企业应该仔细研读这些最新的法规、指令，深入了解法规内容，可以通过参加权威的第三方安全检测机构(如SGS)举办的研讨会或者培训课程。

　　2、在产品检测上，制造商应和权威的第三方安全测试机构(如SGS)组成团队，紧密合作，降低供应链的整体管理成本。

　　3、针对法规新变化改进产品工艺和结构，以避免违反法规造成召回。不同的玩具产品使用的材料不同，控制的方法也不相同，企业需要了解自己产品使用材料的性质，寻找替代材料和研究更改玩具设计方案，完成产品材料的更新转换。

　　4、最后，企业应该强化自身责任意识，不断提高企业竞争力。适应新的玩具安全要求，需要企业自主创新，力争实现产品的升级，完善质量管理体系，开拓潜在市场，占据市场转型的先机。

文章出自: 世科网