论坛风格切换切换到宽版
  • 143阅读
  • 0回复

MAS法、直接蛋白沉淀与SPE柱净化法去除血清蛋白效果比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jlhaina
 

发帖
118
世科币
239
威望
123
贡献值
200
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-07-15
关键词: 血清蛋白
1实验方法 PtQ[({d3R  
1.1 MAS方法: %e25Z .Se$  
①净化:在10mL离心管中加入0.5mL新生牛血清,2mL 2%甲酸乙腈,PAX 200mg与C18 100mg;漩涡振荡2 min,8000 r/min 离心取全部上清。 ]vR Ol.  
② 浓缩:氮吹至干,1 mL流动相定容待检测 W!" $g  
1.2 SPE柱净化方法 f-i5tnh  
SPE柱:HLB,60mg/3ml &m36h`tM  
1)活化:2ml甲醇,2ml水活化SPE柱 /oEDA^qx  
2)上样:0.5mL新生牛血清 r@i)Sluf  
3)淋洗:5%甲醇水溶液 %/\sn<6C}  
4)洗脱:2mL 95%甲酸水溶液洗脱,接受全部流出液。 '6\w4J(  
5)浓缩:把接收液氮吹至干,1 mL流动相定容待检测。 7Cz=;  
1.3 直接蛋白沉淀方法 #sF#<nHZ  
在10mL离心管中加入0.5mL新生牛血清,2mL 2%甲酸乙腈,漩涡振荡2 min,8000 r/min 离心取全部上清。氮吹至干,1 mL流动相定容待检测。 ->{\7|^  
1.4 液相条件:
流动相:10mM醋酸铵(pH=3):甲醇=85:15
流速:1.0mL/min
波长:240nm
色谱柱:ASB C18 150*4.6,5um,150A
柱 温:室温
进样量:20 Ul
< <0[PJ  
2. 实验结果及推断 u& ={hJ&7  
(1)直接蛋白沉淀一般更多的偏重于血浆样品中大分子蛋白的去除,与其相较,SPE可以更好的去除小分子蛋白,由色谱图可以看出,HLB处理过的血清样品色谱图2.5分钟前的杂质峰更少,而在2.5分钟后却又有两个明显的色谱干扰峰。正是证明了HLB对于大分子物质去除的更好,而对于某些小分子蛋白却无法彻底的清除。 rVOF  
(2)MAS方法的开发正是为了解决这一问题,可以看到,MAS方法处理过的样品色谱图在2.5分钟后几乎没有任何干扰,而在2.5分钟前的干扰峰也比直接蛋白沉淀方法有了明显的减少。这是因为MAS方法同时结合了蛋白沉淀与SPE吸附,酸化乙腈既作为蛋白沉淀剂又等同于提取液,且方法简单,快速,便于操作,实验证明对于血浆中的雷尼替丁有很好的添加回收率。 v#g:]T  
B/Q>i'e  
蓝色为直接蛋白沉淀方法处理过的牛血清样品
绿色为HLB净化方法处理过的牛血清样品
粉色MAS离心管形式净化方法处理过的牛血清样品
z\, lPwB2  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个