论坛风格切换切换到宽版
  • 1388阅读
  • 0回复

面向未来的产品设计工具应具备的特征 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线leyton
 

发帖
74
世科币
136
威望
182
贡献值
176
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-05
— 本帖被 admin 从 标准化设计 移动到本区(2011-02-01) —
 通过按需调用和云计算技术降低研发成本,用统一工具实现多学科应用,这是面向未来的产品研发工具的重要特征。 +KIz#uqF8Z  
d$3md<lIB  
Nelson Dias,Altair公司亚太区执行副总裁
  就面向未来的产品设计工具为题,本刊记者采访了Altair公司亚太区执行副总裁Nelson Dias先生,Dias先生谈到了他对此的见解。 n-cI~Ax+4  
  首先,“按需付费”是澳汰尔(Altair)在PLM领域率先倡导的理念,我们鼓励客户租用软件而不是买断从而降低总体风险,同时引导客户合理安排有限的软硬件资源,然后按需使用任何相关的软件和模块,并根据使用多少进行付费。这个核心思想的本质非常简单,对客户来说就像缴纳水电费一样,用多少水电就付多少钱,客户不应该去为没用的那部分付费,它是一个很重要的商业模式。 PR:B6 F8  
  澳汰尔在这种模式的重要意义在于其在PLM领域引领了两个IT技术的发展趋势:一个就是“Do More With Less”,按照这种模式,客户可以显著降低其研发成本。在澳汰尔的软件里有很多模块,每个模块我们都规定了其使用所需的单元数量。客户在网络内任何一台机器上使用多个模块的时候,
我们只计算其中使用单元最多的模块,其它小模块使用的许可资源我们就全部忽略掉。而当客户使用完毕时这些许可资源会被自动释放供其他客户使用其他模块。同时当客户拥有足够多的软件许可资源时,还可以调用许多参与我们HyperWorks合作伙伴项目的第三方软件。这样做一方面有利于客户合理规划其软件需求,避免重复和浪费的投资;另一方面可以满足客户多样化的需求。 *u"%hXR  
  另外一个重要的发展趋势就是“云计算”。以前的CAE技术往往是大型企业的专用产品,而现在随着产业链的优化升级,越来越多的供应商被其客户要求完成部分或者全部CAE工作。而对这些供应商来说,这意味着大量的管理和使用成本,尤其是对中小企业来说还意味着巨大的成本风险。采用“云计算”模式,中小企业只需要利用一些平台的远程计算服务资源,并且根据其使用情况付费,而不需要耗资巨大去拥有和管理自己的一套系统。这种模式可以帮助整个产业链规避风险,并为其创造巨大的价值。澳汰尔的“按需付费”商业模式非常适用于“云计算”服务平台。 ISs&1`Y  
  对设计师来说,提到多学科优化是个热点概念。但似乎真正使用的比较少。首先是人的问题,很多设计师由于知识背景单一,而很难在实践过程中考虑所有的东西,但是随着消费者不同需求的增多,设计师在设计时也越来越强调多学科了。其实从人的方面谈多学科是比较容易解决的。毕竟可以有做结构的工程师,有做热分析的工程师,有做流体的工程师或者其它方面的工程师等等,可以将他们组合起来;或者也可以让设计师使用多种不同功能的软件来弥补多元化的问题;但如果要让设计师自己独立去建立一个的模型进行多学科的应用,我想他应该需要一个好的软件工具帮忙。澳汰尔提供了这样的一个多学科优化设计平台HyperStudy,它倡导企业在产品设计早期就利用这样的工具实现多学科优化设计,这对后期的设计效率和产品性能的提升都有重要的作用。 l! 8 8|~  
  另一个问题来自于成本和工具方面的考虑。多学科的解决方案主要有两个步骤,一个是理解产品各学科里的性能。这个可以由相关领域的工程师来完成;另外一个是如何调用大量的软硬件资源进行大量计算从而完成一个整体优化。我们要知道单做一个分析有可能要花很长时间,同时调用一个软件其成本可能会很高。能否有办法既能够尽可能减少计算次数,又能以最快速度找到最优解决方案?另外还要考虑能够节约成本。澳汰尔独特的软件许可体系,将自己的许多模块和很多第三方的软件组合起来,形成一个真正的多学科优化设计平台——这一平台使用统一的license(使用许可)体系和直接的接口。这样帮助客户在统一环境下利用其有限的资源就可以进行最大量的多学科计算。 |7c],SHm  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个