地震预警技术仍有4点不足

任何事物都不是完美无缺的，地震预警系统也不例外，虽然地震预警系统作用显著，但受制于多种因素它也有不可回避的缺陷：

1.存在预警盲区。我们知道地震的震中是最早感知地震波的地区，即使在震中布置了地震波监测仪，但在它接收到P波前，破坏力较大的S波就很可能已经在震中造成严重的破坏了。这就叫做地震预警盲区，盲区问题无法解决，也就造成了这样的矛盾： 破坏最严重、最需要预警的震中地区往往没收到预警就已经遭受严重损失，而距离较远、有充足时间预警避难的地区，破坏往往并不严重。这一矛盾在当前还没有办法解决。

预警盲区无法回避/绿色区域外暂不能实现地震预警

2.预警数据误差。现在的地震预警系统普遍追求时效性，在确定一次地震（特别是强烈地震）的震级时往往要经过多个台站的数次确认。这就 可能导致预警第一报的震级出现误差，影响人们的避难判断。

地震预警必须以正常网络连接为基础

3.网络不稳。这个情况笔者经常遇到，由于手机上安装的地震预警系统需要基于正常数据连接运行，因此一旦地震预警下发时，用户的网络故障、信号不好或是数据连接开关没有打开，就无法接收地震预警信息。

4.其它因素。即使地震预警系统能够成功预警，但并不代表能避免人员伤亡，建筑质量是决定地震伤亡状况的一个重要因素。日本在1995年兵库县南部地震（阪神大地震）后加强了建筑质量的把控，在那之后新建的建筑成功大部分经受住了2011年东日本大震灾的考验。反观中国，城市建筑的抗震等级普遍只有烈度7-8的标准，而在中国发生的地震普遍有烈度高的特征，一次5级左右的地震其烈度就可能达到6-7。而 在广大农村，砖混房甚至土坯房还在广泛使用，这种建筑对超过7的地震烈度几乎没有任何抵御力，也是造成中国地震灾害伤亡人数远超世界平均水平的重要原因。

抬头看时，0点40分，不断刷新滚动新闻的笔者获知，云南昭通地震的遇难者人数已经上升至230人。心痛之余，深切希望灾区百姓平安、遇难者一路走好，深切希望地震预警系统能够真正被人们所关注、所重视，希望“下次地震，我有预警”的目标能够早日实现。

注：本文写于2014年8月3日夜至8月4日凌晨，截至8月5日16点，云南鲁甸地震遇难者人数为410人。