“2013年前三季度的数据显示，LED照明产品价格正在快速下降，国内LED照明市场继续回升，并逐步出现分化，市场份额向行业龙头集中。”CSA产业研究部相关负责人分析，LED照明产品价格下降主要来源于几方面因素推动：一方面，技术进步不断降低LED生产成本，使其价格下降具有动力源；另一方面，市场激烈竞争使得价格战成为企业参与竞争的重要手段之一。此外，企业为适应市场需求，有针对性地推出部分使用寿命较短的LED灯泡产品，进一步降低了生产成本。

    不过，业界担心一味降低价格会导致企业忽视质量。广东是半导体照明产品的生产大省，广东省质监局此前公布的广东省自镇流LED灯产品质量省级专项监督抽查结果显示，在抽查的23批次自镇流LED灯中，不合格产品17批次，不合格率高达73.9%。

    市场价格的走低和同质竞争的加剧，让LED专利大战再次升级。近期，亿光与日亚就荧光粉专利在多个国家打起了专利大战，而同期欧司朗与电子制造商夏普签订了专利交叉许可协议，通过交叉授权，CREE、日亚、丰田合成、飞利浦、欧司朗等国际巨头形成坚实的专利网络，成为悬在我国LED照明企业头上的达摩克利斯之剑。

    “专利是一把双刃剑，不尊重专利对企业和整个行业的技术创新都是一种伤害。”吴玲告诉记者，为避免上述专利风险，各方都在积极应对。如半导体照明产业技术创新战略联盟就牵头国内企业组建“专利池”，而东莞企业则共同成立专门的专利联盟，对新机制进行尝试。同时，国内企业加强技术开发，积极参与专利话语权的争夺。截至2013年7月，国内共申请LED相关专利8万件，其中发明专利占44%，实用新型专利占48%。我国专利主要集中在中下游，其中应用环节专利占65%，封装环节占25%，在二次光学设计、应用灯具结构等方面表现突出。

    不过，还有一个严酷的现实是，欧盟新能效标准的实施提高了国内企业出口欧洲的贸易壁垒。2013年9月1日实施的《EU874-2012》，提高了出口欧盟LED产品能效等级。新标准体系中，出口能效标签新标签比旧标签等级中少了F、G两级，多了A+、A++两级，并且提出年度能量消耗量。对于国内企业来说，未来需要更加注重提高产品的发光效率和降低产品的能耗。