|  客服中心  |  网站导航
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 食品安全 » 正文

“标准门”余波未了 农夫山泉损失约达10亿

放大字体  缩小字体 世科网   发布日期:2013-09-04  浏览次数:681
核心提示: 农夫山泉董事会秘书周力3日下午就标准门事件表示,公司受此影响非常大,大概有10个亿的损失。同时,他表示,饮用水行业除了应该有一
        农夫山泉董事会秘书周力3日下午就“标准门”事件表示,公司受此影响非常大,大概有10个亿的损失。同时,他表示,饮用水行业除了应该有一个统一的安全标准之外,还应该根据不同水质、工艺、配方有不同的质量标准。

  今年4月份,业内人士爆料称,广东饮用天然水的地方标准为DB44/116-2000,而在原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉外包装上,显示的产品标准为DB33/383的浙江地方标准。对此,中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚表示,农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准,该消息一出,随即掀起轩然大波。随后华润怡宝被卷入“标准门”事件,双方发生“口水战”,一度成为社会各界关注的焦点。最后,事件以农夫山泉“为尊严”退出北京市场而基本告终。

  3日下午,周力向中国经济网记者表示,农夫山泉受“标准门”事件的影响比较大。他认为,在饮用水方面,全国应该有一个统一的安全标准,这个标准可以用来保证水是安全的。此外,不同的饮用水还可以根据不同的水源、工艺和配方有不同的质量标准,同时还可以有不同的口感。周力表示,“我们正在努力让消费者更加了解农夫山泉,了解农夫山泉得水”。

  周力表示,农夫山泉在“标准门”事件中并没有任何问题,公司一直执行不同标准要从严的原则。也就是说,除了必须符合国标之外,在广东标准和浙江标准中,农夫山泉选择了比较严格的浙江标准。

  此前,在农夫山泉宣布“为尊严”退出北京市场的发布会上,公司董事长、总裁钟睒睒也曾表示,目前农夫山泉包装标示的浙江省地方标准DB33/383,是目前饮用然水行业行政级别最高的质量标准,国家有关饮用天然水的标准已于2008年启动,但目前还在采集意见中。

 
  来源:中国经济网
文章出自: 世科网
本文网址: http://www.cgets.net/news/show-3015.html

声明:

1、本网转载作品目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、凡来源注明“世科网”的所有作品,版权均属世科网所有,未经本网授权,不得转载使用。

3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30个工作日内与本网联系,我们将在第一时间处理!

关键词: 标准门 农夫山泉
分享到:
5.31K
 
[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论