据报道，日前，广西环保厅在官方网站信息公开一栏，公布了去年1月发生的龙江河镉污染事件的相关信息，称该事件“是我国镉污染事件处置史上的一个奇迹”。不少民众质疑这是在“歌功颂德”。目前，文件中创奇迹等语句已被删除。

一场事故，竟沦为一笔政绩炫耀的资本；一次危机，却变成一个自我夸耀的良机。

龙江河镉污染事件，堪称水污染的一个事故标本。它曾扰攘一时，引发舆情危机，因河流出现重金属超标，柳州一度全城抢水。镉污染，本就与粗放式生产、环境治理的“欠账”有关；而环保部门的“捂盖子”姿态，更是备受诟病。涉事部门起初缄默不应，后在媒体倒逼下，才渐次公开污染状况，公开的镉污染超标额从3倍逐步升为80多倍。

遗憾的是，时隔一年多，当地环保部门在“结案陈词”中，讲到自身过失、问责举措时仅寥寥数语，提及处置效果却是浓墨重彩，“充分肯定”、“好于预期”等词眼，都在渲染危机应对的高效有序，而“创奇迹”的定性，更是自戴高帽。

镉污染事故造成的公共损失，本该有官员担责；它抖搂出的生态风险，也亟须正视；而科学处置，不过是亡羊补牢，是地方政府应有的履职动作。对治理沉疴视若无睹，将治污履责粉饰为“成就”，是权责掂量的失衡，也是评判立场的错位。

即便在危机应对上，涉事部门积极作为，有值得肯定之处，那认可声也应发自于民众内心，而非自吹自擂。“奇迹说”，更像是治理者的自我夸饰和表扬。

重表功轻反思，这不是孤例。事实上，报喜藏忧，“负面新闻写成正面报道”，已是事故报道或信息公开时的惯性套路。在有些事故后，事故报道中鲜有人文温度，“高度重视”等频繁出现。

而今，当地环保部门虽然已将创奇迹等字眼删掉，但文过饰非的表功思维，仍须检讨。它是种政绩涂抹，也是对治理者权责内涵的误读——对职能部门来说，危机应对是本职所系，而非表功的政绩筹码。