即使每件家居产品的甲醛释放量都合格，也不代表整个居室空气甲醛符合标准。专家表示，随着小户型越来越多，室内居住空间趋于小型化，室内空气甲醛含量超标在所难免。在市场上，检测空气甲醛含量的产品很多，靠谱的却不多，消费者应选择有专业资质认证的产品。
空气甲醛检测产品多
目前，市场上关于室内空气检测的商品和机构越来越多，面对这些产品，消费者多很迷茫。
中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任尚婕在接受新京报记者采访时透露：“目前，从事室内环境检测、净化治理从业人员达到了近30万人；全国生产室内环境净化治理产品（活性炭、光触媒、除甲醛等药剂除味产品）企业200余家，从事净化治理服务企业有3000余家，2012年产值已达600多亿元。”
这其中，甲醛检测成为重要的一项。据业内专家介绍，目前，空气内甲醛的检测方法遵循的国家标准是《公共场所空气中甲醛测定方法》（GB/T18204.26-2000），目前行业内常见的测试方法有酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法和气相色谱法三种。这三种方法通常采集一定的空气样本，通过空气中甲醛与其他物质反应，进而对反应物的颜色、光谱进行分析，计算出甲醛含量。目前，市场的检测机构和检测产品也根据国家标准而来。
空气治理效果无标准
检测机构和检测产品都需要得到计量单位的认证。据国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生介绍，专业的检测机构需要具备中国计量认证，即“CMA”标志，这是室内空气质量检测机构最基本的必备资质。同时还必须具备国家实验室认证，即拥有“CNAL”标志，消费者可以根据这两项认证选择规范企业。专业的检测工具也需要得到“CMC”认证，即“中华人民共和国制造计量器具许可证”标志，是“China Metrology Certification”的英文缩写。
但是，目前国家对于室内空气治理效果并无相关标准，只有一个效果测定方法（《室内空气净化产品净化效果测定方法》QB/T 2761-2006）。在业界看来，只要经过治理，结果在标准限量之内，便意味着产品或技术合格。
专家提醒，在选择检测机构和检测产品时，一定要选择有资质的公司和产品，得到最起码的保证。此外，每个家庭内的污染源、物理环境都不同，要根据实际情况来选择。
■ 市场调查
“甲醛自测”产品价差大
新京报记者发现，除了专业的检测机构，市场上还有“家用甲醛自检设备”，价格从几十元到几百元不等，相对于检测公司的上门服务便宜很多。
在京东商城，新京报记者以“家用甲醛检测”为关键词进行搜索，出现了200多件商品。其中最贵的近2000元，价格最低的不到10元。
新京报记者对比发现，这些检测产品根据工作原理大概分为两种：一种仪器配有液晶显示屏，可以立即显示空间内空气甲醛的含量；另一种为检测盒，通过试剂液体颜色变化与商家给出的色卡进行对比，从而判断空气内甲醛的含量。
在产品介绍中，新京报记者发现，这两类产品除了能够检测甲醛含量，还能检测苯、TVOC、颗粒物等多种物质。而对于检测结果，没有商家说明能做法律依据。例如，某款“室内空气甲醛、苯检测套装4盒”的产品在注意事项中说明：“本产品为只作为半定量检测，不能作为法律依据。”
■ 标准解析
甲醛来源广，超标责任难定
据业内人士介绍，对于空气中甲醛含量的规定，目前有《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2001）和《室内空气质量指标》（GB T18883-2002）两项标准。
前者为国家强制标准，主要对各种装饰材料及建筑、安装中可能会用到的胶黏剂等材料中的污染浓度及装修后的化学品污染进行测定；后者为推荐性标准，对空气质量中的19项物理及化学指标进行测定。对于空气中的甲醛含量，前者要求在Ⅰ类民用建筑工程中，每立方米游离甲醛不得高于0.08毫克；后者则要求每立方米游离甲醛不得高于0.10毫克。
据尚婕介绍，《民用建筑工程室内环境污染控制规范》是装修公司进行工程验收的重要标准。因为装修工程中往往不含家具，达到标准并不难。
但甲醛的来源比较广泛，家具进场后，家具、窗帘、地毯、橱柜都可能产生甲醛，多重污染源叠加，造成甲醛超标。目前对于空间内放置多少家具并无科学的指导标准，如果出现这种情况，很难追究是哪个商家的责任，需要综合治理才能改善。
专家解读
传感器决定检测精确度
对于市场上售卖的快速、直读甲醛测试仪器和检测盒及检测试剂，宋广生表示，这些仪器的核心在于内置的传感器。它们的工作原理是，其内置的电光学传感器可以对空气中的甲醛产生反应，可直接在液晶屏上显示出甲醛含量；而色卡比对法也是通过甲醛与试剂发生反应产生带有颜色的化合物，通过给出的色卡进行对比。
而对于此类产品的检测效果，尚婕表示：“传感器的灵敏度决定着检测结果的精确度。如果传感器质量较差，不灵敏，结果就产生误差。试剂根据液体色彩变化与色卡的比对测出甲醛含量范围，不能测出精确值。而且甲醛具体含量的检测与湿度、温度、气压这些条件都有关系，结果只能作为参考。”
宋广生则表示，此类产品的检测结果不能作为治理依据或者法律依据，如果想得到专业准确的结果，还应该请有资质的检测机构进行检测。
