问题：是否可以有一个被广泛认可且有益于消费者的声明，例如“可降低药品污染”？
回答：小组确定了化学品的结构和属性易于变异。因此，无法从技术角度研发出广泛的声明。
问题：哪些化合物应该包括在污染物降低声明的标准下？
回答：这些化合物必须符合一定的标准要求：
实际在饮用水中检测到的
分析能力
有利害关系的声明
问题：为什么在2008年美联社的报道和后续的媒体报道都讨论了医药品污染问题后，该标准被命名为新生化合物/偶然出现的污染物？
回答：由于标准检测各种不同种类的化合物，不单单针对医药品。
问题：为什么要开发这个新的标准，而不是将这些声明增加到NSF/ANSI 42或NSF/ANSI 53里面？
回答：NSF/ANSI 42针对水处理的感官影响声明。NSF/ANSI 53针对处理水中有健康影响的污染物。但是新生化合物/偶然出现的污染物既非感官影响(不能看见、闻到、尝到)，也非健康影响(关于此点基于检测到的浓度，没有健康问题方面的记录)。因此，NSF开发了这个新的标准。
问题：如果这些声明既不是关于感官影响也不是关于健康影响，那么它们是基于什么呢？
回答：它们基于消费者的喜好。假如让消费者选择，他们可能倾向于处理饮用水以降低这些在水中的化合物的浓度。
问题：这些在饮用水中的化合物实际检测出的浓度(兆分之一)很低。依据标准在测试中使用什么样的基准？
回答：为了尽可能接近“现实生活”，将采用接近饮用水中检测到的化合物浓度的水平作为测试的基准。但是，根据分析能力和必要性，在取得足够高的进水浓度来表明可以降低这些化合物方面是有局限性的。 
