论坛风格切换切换到宽版
  • 186阅读
  • 0回复

[标准综合]产品碳足迹计算评估 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yklwdz
 

发帖
97
世科币
237
威望
186
贡献值
25
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-07-20

   产品碳足迹计算评估是在发展低碳经济的背景下提出的一个崭新的命题,主要是对涵盖从原材料获取、生产制造、运输物流、使用消耗、直至最终废弃回收等阶段的产品生命周期所排放的温室气体进行评价分析。很多企业和研究机构一直以来是依据国际标准组织编制的ISO 14040(生命周期评价)标准,并使用或参考英国标准协会(BSI)编制的PAS 2050(产品与服务生命周期温室气体排放评估规范),或世界资源组织和世界可持续发展工商理事会共同编制的GHG Protocol(产品生命周期核算和申报标准)等通用的方法学;而ISO组织也在今年5月份发布了ISO 14067产品碳足迹标准的最终版本。早在2007年11月,关于制定温室气体管理方法的计划正在ISO环境管理技术委员会中酝酿,2008年6月环境管理技术委员会(ISO/TC 207)于哥伦比亚举行了第15届年会,在会上一套全新的专门针对产品碳足迹的国际标准——ISO 14067被正式提上日程,这标志了产品碳足迹国际标准制定工作的正式开始,经过参与方几年的努力协同工作,这一标准终于最终定稿。  目前国际上碳足迹计算方法的发展均以生命周期评价(LCA)准则为基础,内容架构也多数以PAS 2050规范为参考。ISO 14067的制定参考了一些已有的通用或地方性的规范,但是作为被颁布的产品碳足迹计算的国际化标准,它与其他的方法学还是存在着一些不同点的,简单举例来说,如在PAS 2050中,关于哪些与产品生命周期有关的活动可以被砍掉的原则,有具体数值化的定义,而在ISO 14067中则并没有完全硬性的规定;又比如对于资本货物是否要被包括到产品碳足迹计算的系统边界中,PAS 2050的规定是不必包括,GHG protocol却与之相反,而在ISO 14067中则没有谈及;再比如,ISO 14067和PAS 2050规定的产品碳足迹评价除了包括京都议定书管控的六种气体:二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、六氟化硫(SF6)、全氟碳化物(PFCs)、以及氢氟碳化物(HFCs)外,也要包含蒙特利尔议定书中管制的气体等所有温室气体,而GHG protocol则只强制要求包含京都议定书规定的六种气体即可,诸如此类等等。

  在ISO 14067的正式版本公布之后,其它计算的方法学将有终止或依据其修正的可能性。产品碳足迹评估可以针对所有产品进行,既可以是有形产品,又可以是无形产品(如服务、测试等);产品碳足迹是围绕产品的生命周期展开的,包括原材料获取、产品制造、分销运输、产品使用、最终废弃等阶段,评估方法可以是针对最终产品(摇篮到坟墓),也可以针对中间产品(从摇篮到大门),如材料、零部件等。一般,产品碳足迹评估的流程包括:设定目标、选择产品、建立流程图、确定边界、收集数据、计算等。

  首先要确定目标产品,任何企业都会有多个产品,可以考虑选择某款或某几款可能产生最大的减排机会的,或具有市场竞争力的,或具有营销机遇的,或客户较关注的……产品先做计算。参考产品种类规则(PCR)设定计算所针对的功能单位,确定计算边界等,这样就可以确定产品生命周期内的相关活动及相应的排放源了,然后针对边界内的排放源收集活动数据。由于产品碳足迹以生命周期评价的方法为依据,涉及到从原材料获取,采购及运输到工厂,因此,产品碳足迹不仅仅要关注其加工生产环节,更要关注原材料采购环节。首先需要收集原材料方面的数据,这就往往涉及到供应链。对于相当一部分的产品而言,来自原材料的排放在整个产品碳足迹中都占到很大的比重,比如电子消费品,其零部件和材料繁多,因此产品碳足迹评估所要包括的原材料的数据往往非常之多,涉及面很广,面对的供应商也相应众多。怎样收集到完整和准确的来自材料供应商的数据,对最终产品碳足迹结果的精确度有着重要影响。有些产品制造阶段的产生的排放占比重较大,通常,这些排放主要来自于制造阶段使用到的能源,单位产品的能耗是计算产品碳足迹必不可少的一个输入,而能耗的数据往往要面临到分配,怎样做到最合理地将能耗分配到单位产品上,也对计算有着一定的影响。另外,包装、消耗品的用量,材料与产品的内外部运输,各种材料、产品的损耗等等,都是需要收集的数据。产品碳足迹是基于某个组织制造的某款特定的产品的,数据质量决定了最终产品碳足迹值的准确度和精确度。如果部分数据无法收集完整或可信度不够,可以合理地使用一些替代数据。应用收集到的初级活动数据,并结合应用合理的次级数据来完成产品碳足迹的计算。

  此外,由于产品碳足迹的计算是一个严谨的评估过程,有些组织受时间、人力、资源等限制,不易在较短的时间内完成完整的计算评估,那么组织亦可把精力先投放在主要排放源上,力争在这些方面先评估精确并完整,以快速地盘查出产品生命周期碳排放的近似值,并且先行了解这些主要排放源对产品碳足迹的贡献及分布情况,这也不失为产品碳足迹评估的第一步,对于以减排为初衷的评估行动也是较简单和务实的。当条件成熟时,再全面展开工作去完整地评估产品的碳足迹。

文章出自: 世科网

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个