论坛风格切换切换到宽版
  • 191阅读
  • 0回复

LED标准光组件到底是什么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yklwdz
 

发帖
97
世科币
237
威望
186
贡献值
25
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-07-20
关键词: LED标准光组件

随着LED产业的快速发展,LED标准光组件或光引擎概念在近年多被热议并颇具争议。洗牌的话题已不再是时尚,LED企业也早已度过了单打独斗的年代。在LED行业上中下游紧密合作的今天,LED照明标准光组件的诞生必将掀起一场创新照明应用新模式革命。于多数对前路仍有困惑的中国企业而言,到底什么是LED照明标准光组件?为什么要做标准?光组件有着怎样的竞争优势?晶科电子作为广东省LED标准光组件层级一组件开发的带头单位,同时参与CSA、ZHAGA等多项标准研发制定,在此基础上开发了一系列方便灯具厂商应用的室内照明光组件产品及解决方案。在8月13日主题为“标准光组件引领创新应用模式”的在线研讨会中,晶科电子照明项目经理郑永生为大家解开了很多疑惑。什么是标准光组件?

       LED照明标准光组件是指对LED照明光组件制定统一的规范数字标准,当中的每一个中间件拥有特定的光机接口数据,拥有特定统一编码标准的中间件。其实无论是组件、还是光引擎、或是接口,都是对现有产品的光、机、电、热4个接口做一个标准化的定义, 通过不同的产品形态应用到不同的应用领域中。目前同时有政府和市场层面参与开发,标准光组件是广东省联合创新中心(GSC)提出的,而光引擎是由ZHAGA提出的,后面也有可能会包含新的接口加入,如通讯接口等。

我们为什么要做标准光组件?

       这是整个市场发展的需求,最早由ZHAGA提出,约有200家企业参与,共同定义标准的产品接口。为什么要做,原因一:传统灯具中,产品器件大同小异,客户可以根据需求组装产品。目前LED灯具还做不到这一点。如筒灯,除造型有些许差异外,参数方面差异不大,而更多不同是体现在可靠性上,但这一点作为终端客户很难评估和发现。这是目前整个灯具市场发展的一个困境。如果定义标准光组件,客户就可以在灯具的选配上指定使用不同品牌的支架、电源、光源等,根据应用需要做一个简单地选择和搭配,整体性价比就会提升很多。同时,用户之间在价格的比对上也有一个标准可以参考。LED市场目前还是替换型市场,所以在很长一段时间内我们仍需按照传统的灯具做法,逐渐把一些器件独立分离出来,做标准接口,让客户有适合的选择和搭配。这是市场环节发展的必经之路。

       另外,从上中下游企业的角度来讲,目前重复投入是很高。如果上游产品没有标准,将导致应用环节中企业在购买不同品牌光源时,遇到接口尺寸不一致的情况,而灯具设计就要根据每家企业的产品投入一套新的模具,如散热或配光等,这个费用是很高的。这在一定程度上增加了灯具制造的成本。从市场流通的环节来讲,目前客户出货比较慢,是因为上游技术更新太快,让大家不敢备库存。导致很多厂家有订单或订单预期时才敢生产,这个周期就拖得较长。如果上游可以把产品做到标准化,那么无论上游光源如何提升,只要接口不变,相应的PCB、散热接口等也就随之不需要改变,下游企业就可以提前备货,提高供货效率。

目前光组件推行的进展怎样,不同组织之间又有哪些共性和差异?

       目前现在整个行业的共识是一定要推,那么具体怎么推如何去推,以怎样的产品形态去推,这里争义是最大的。行业中ZHAGA是国际第一品牌,他们在推光引擎;CSA在以项目的形式做接口项目,广东省以标准光组件的形式做光组件,而工信部则在推广LED行业标准及国标等。目前,ZHAGA从筒灯到射灯到lightbar以及路灯都已经有标准的应用产品,同时整体争议也比较大。但就它的设计思想而言,其实大家都是认可的。现在国际上推广的情况比较好,几个大厂都有很多产品出来,而国内由于性价比的关系进展较慢。广东省的标准光组件与ZHAGA有所不同,提出了自己新的想法,按照层级划分,把产业链做了新的梳理:层级0指外延及芯片、层级1指封装组件、层级2指照明模组、层级3指照明光源,层级4指一体化灯具,层级5指照明系统,这种划分相对来说是更加合理的。晶科目前在做层级一至层级三的开发,3535和3014均符合标准并通过蚂标认证。同时,集成了电源、散热、透镜等的天花灯系列、HV系列、筒灯系列组件已获得市场青睐和认可。CSA主要做接口项目,晶科电子也有参与整个研发过程,希望将项目成果升级成行业标准,目前CSA016路灯模组的标准已经作为国标立项了。工信部是做整个大的行业标准,范围就更广。这之间是有市场主导的行为,也有政府主导的行为,差异很明显。

       但无论是哪一个组织,彼此已经开始有所合作,相互之间都有所借鉴,所以不用担心将来不同组织间的标准是否有所冲突,只是需要一些时间。

应该谁来做,做到哪个层级?

       将来的市场发展一定不会像现在产业链这么长,每个厂都做得很杂,但没有特色。未来可能演变为少数几个大厂存在,主要关注品牌和研发,更多企业变为品牌代工厂,另外就是关注品牌和渠道,但也不排除有些企业既关注品牌、研发,又做渠道的国际大厂。那么光组件应该谁来做,做到哪个层级,这个争议很大。至少有一点,从LED的发展来看,LED之所以有这么多的争议和不确定性,原因是LED上游的技术还没有开发完成。为什么传统灯具给人感觉整体行业形态比较清晰,是因为传统灯具的技术开发已经完成。比如在市场买灯具,今年买和明年买从参数和外观上基本没有区别,最多只是价格上的差异,这个是和我们的CPI有关系的。而LED的整体技术仍在不断提升并且迅速,从未来的发展空间来看,上游芯片及封装技术的提升,会导致下游产品形态会有一个根本性的改变,比如将来可能就没有散热这个环节了。所以说光组件的设计要上、中、下游联合起来一起做,既要倾听下游的意见也要看上游的发展趋势,整个产品形态都应该有一定生命周期,并不是一成不变的。由此,上游技术影响下游变动,光组件产品上游来做在目前一段时间内更加合理。

标准光组件对产业及企业的发展有什么好处?

       综上所述,1)可以降低下游企业的重复性研发投入;2)可以加快整个终端的流通速度。接口固定,下游可以做一些库存,提升出货效率;3)组件的互换和兼容,可以让终端客户更方便根据应用环境进行搭配和组合,提升产品性价比;4)组件的存在让整个灯具的维护变得更加方便,减轻原厂的负担。

文章出自: 世科网

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个