-
UID:6840
-
- 注册时间2013-06-13
- 最后登录2023-07-18
- 在线时间90小时
-
- 发帖35
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 世科币60
- 威望25
- 贡献值202
- 银元0
-
访问TA的空间加好友用道具
|
%*>=L$A 8G;
t[9 四、二者间技术上的差异 Z@>hN%{d+g Uh'3c" 既然谈及发送距离,那么也必须比较Z-Wave与ZigBee间的发射差异,Z-Wave的发送距离为100英呎(约30公尺),且要达到如此距离必须在电波的传送路径上没有任何阻挡,然而这并不表示Z-Wave无法进行穿透性传输,Z-Wave的无线发送依旧可以穿墙收发,不过穿越阻隔物的代价是减损传输距离,目前Z-Wave阵营尚未公布穿透性传输表现的相关信息,只以不同的穿透材质而有不同的距离折损来说明。 TUHC[#Vb? 同样的,ZigBee方面也并未有完整具体的传输距离信息,仅有32英呎∼246英呎(10公尺∼75公尺)的概略描述,且一样表示必须依据实际发送的环境而定。 2~Z P[wr 图四:图上为Z-Wave技术的标志,图下则为Z-Wave联盟的标章。 ,+-l1GpL Z-Wave与ZigBee之间除了传输速度、传输距离有别之外,在节点数目、拓朴型态、安全加密上也都各有不同。 /)sA{q
4 首先是节点数目,此方面Z-Wave并未有所改变,依旧是每个网络内最多232个节点,若想与更多节点联系,就必须使用跨网的桥接(Bridge)技术才行。 ,X25 -OFZ 至于ZigBee方面,ZigBee的节点寻址达16-bit,理论上可以达65,536个节点,此远远胜过Z-Wave,此外ZigBee还能选用更大范畴的64-bit寻址,如此节点数就不可限量。更进一步的,IETF已拟定让ZigBee与IPv6接轨整合的6loWPAN(全称为:IPv6 over Low power WPAN),ZigBee节点将可以广大Internet结合,这些方面Z-Wave都无法比拟。 U??P 另外在连接拓朴方面,Z-Wave只有一种拓朴型态,即是网状(Mesh),而ZigBee除了也有网状拓朴外,也支持星状(Star)、丛集状(Cluster)等拓朴。值得注意的是,各节点除了自身所需的信号收发外,也会代为中继传递其它节点的信号,无论是自身需求的收发或转传其它节点的信号,该节点都会脱离休眠状态而进入运行状态,而经常扮演中继工作的节点将比其它节点更为忙碌,功耗也会较多,所以在实际布建时的设计规划上,也会尽量以非使用电池运行的装置来担任忙碌型中继的角色。 92!1I$zi +EjH9;gx LsH&`G^< f1w&D ]|S+ 图五:Logitech公司推出使用Z-Wave技术的遥控器:Harmony 890 Advanced Universal Remote,遥控距离100英呎,可遥控15项家庭装置(包括家用照明),然目前售价仍高,2007年3月的网站价格为399.99美元 X`xmV! 至于安全加密方面,ZigBee使用128-bit的AES对称加密,而Z-Wave则是尚未有任何加密的设计,这其实不难想象,在Z-Wave最初只有9.6kbps的传输带宽下,若再进行加密性传输,则实质数据的传递量将会更少,因此不太可能在9.6kbps中再行加密,不过Z-Wave将速率提升至40kbps后,也应该开始考虑提供加密的措施。 l/0"'o_0v# T9w;4XF 五、二者间在应用领域的差异 qn)
VKx= nAIV]9RAZ% 平心而论,Z-Wave在订立之初就以家庭自动化应用为目标,而ZigBee则是追求更广泛应用为目标,两者各在最初指导思想就有不同的考虑,自然在规格上也有诸多落差,此实不能单就规格数据表现来论断。 [&12`!;j 特别是Z-Wave获得Cisco、Intel、Microsoft等资通讯大厂的支持后,Z-Wave已从单纯的家庭自动化应用,开始扩展延伸到数字家庭领域,甚至是家庭自动化与数字家庭的接轨整合等,加上Z-Wave的各项技术仍在持续提升,从9.6kbps增进到40kbps可说是该阵营的一大鼓舞,同时也是给ZigBee更大的竞争压力。 S. my" j =)_9GO EGpN@ 图六:Z-Wave通过中继传输的方式来通讯,图中为Z-Wave跨房间转传联系的示意图。 `w/:o$& @
3n;>oi 此外,ZigBee原先期望也用于PC外围或消费性电子的游戏玩具中,但就目前来看,无论是PC所用的无线鼠标、无线键盘,还是Nintendo Wii的无线游戏控制器、Sony PlayStation 3的无线游戏控制器,都是使用蓝牙而非ZigBee,加上蓝牙芯片已多年大量量产,组件的量价均摊已达高度成熟,ZigBee当初设定以更低价格取代蓝牙在控制领域应用,此一构想的实现难度也日益增高。 K+2k}Hx6J 由此来看,现在最需要担心的反而不是规格表现偏弱的Z-Wave,反而是追求应用领域最大化的ZigBee,很有可能落入“样样通、样样松”的结果。 Z-Wave占据家庭(家庭自动化、数字家庭;Bluetooth拥有信息(无线键盘/鼠标)、通讯(无线耳机/话筒)、消费性电子(电玩控制器),或许最后最适合ZigBee的将会落在工控、医疗等领域。 @o4+MQFn 2stBW5v3 g-G;8x'n 图七:Z-Wave为双向传输的无线通信技术,运用此技术可以实现在摇控器上显示操控信息与状态讯息,相对的传统单向红外线遥控器就难以实现此种设计。 $ glt%a ,Sz`$'^c kH;DAphk 文章出自: 世科网 U(xN}Y?
|