|
|
i[BR(D&l_p
由图2可知，同样条件下，国家标准方法测定的甲醛含量大于非破坏性检测的结果。在相同的萃取温度下，随着萃取时间的延长，甲醛释放量逐渐增加，在60 min以前纺织品释放甲醛的速率较快；60 min以后释放速度逐渐减慢。120min时甲醛释放量最大，但实验周期太长，消耗能源过多；时间过短甲醛释放不充分，所以萃取时间在60 min较适合。 BC0c c[x
不同样品对试验结果的影响 Pk?%PB ?Z
为了考察不同样品对实验结果的影响，选取两份客户送检样品与自制的样品一同检测，送检样品分别标记为样品B和样品C，将实验萃取温度设为40℃，萃取时间设为60min，其他实验条件保持一致。实验结果见表3和图3。 1j) !d$8
 ]3 8<ly7
6x zR*~ 7
oTV
8rG
sz2 SWk^&
由图3可知，相同的实验条件下，甲醛含量不同的纺织品经国家标准检测的结果大于非破坏性测试的结果，甲醛含量越高，两种检测方法的差异越大。对于甲醛含量极低的纺织品，国家标准检测与非破坏性检测的结果相差不大。 rj f=qh5s
正交实验设计 !7a^8
通过正交试验考察实验中影响因素和最优水平，以时间、温度和样品为因素设计三因素三水平正交试验(表4)。 i7!mMO8]
 -O> mY
)
kpr eTeA]
 +(P 43XO08
Jc#)T;# 6
iYQy#kO
?OYwM?Uf
正交试验结果分析见表5，其中分光光度值a为国家标准方法测试结果，分光光度值b为非破坏性检测结果。由表5可知，国家标准方法和非破坏检测的各因素对实验结果的影响顺序相同，影响顺序依次是温度＞试样＞时间，综合考虑最优实验条件为萃取温度50℃、萃取时间90 min。由于萃取温度过高会对纺织品造成损伤，违背了非破坏性检测的测试初衷，而且90 min的萃取时间较长，使得试验周期延长，并造成过多的资源浪费，综合各方面因素考虑，试验条件在萃取温度为40℃、萃取时间60 min最为合理。 WQmiG=Dw^
通过上述实验发现，非破坏性检测测得纺织品中甲醛含量，测试结果稳定，但其测试结果略低于国家标准方法；非破坏性检测方法和国家标准方法数据有一定的相关性，并具有相同的线性关系，其检测结果可以较为准确的反应出纺织品中甲醛含量；由于浸泡样品在烘干过程中部分甲醛挥发，所以测得纺织品中甲醛含量低于浸泡溶液中甲醛含量。 WUK.>eM0 ht
)*Ync 仪器设备 cyP* QW[  <7-,`
|3lAye,t)a p1gX4t]%}a
L-24A-1常温震荡染色机 @DC2ci
>
:-@P3F[0
1~
u\]Zi=D 采用全不锈钢制造，机械调速具有无噪音、调速方便等优点，适用于麻、棉、人造丝、混纺的无缝内衣、丝袜、丝绸等。浆叶正反方向搅拌染液，使染物成浮染状态，染色均匀、渗透力强，不易损伤染物。 F*( A; N_y ,) jB<`
b0=AQ/: $>s@T(
mb`}sTU). 5$Q`P',*Ua 文章出自: 世科网 kJpHhAn 4
[>9"
RzEl
|
微博帐号登录
内容互通，快速登录
QQ帐号登录
