论坛风格切换切换到宽版
  • 1394阅读
  • 0回复

[空气]“防霾口罩”是否有用谁说了算?原来没标准? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线emcg
 

发帖
52
世科币
113
威望
48
贡献值
22
银元
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-01-17
关键词: 雾霾口罩
雾霾来袭,口罩来防。淘宝数据显示,2013年防霾口罩销量同比上涨近两倍。然而五花八门的防霾口罩能不能真正起到防霾作用一直困扰着百姓。新华社“中国网事”记者调查发现,尽管口罩销售商都打着防霾的口号,但民用防霾口罩不仅没有国家标准,也没有制定国家标准的计划。这是否意味着,口罩防不防霾,基本看企业? 民用防霾口罩,国家有标准吗? 记者在国家标准化委员会的“国家标准查询”数据库检索发现,含“口罩”字样的国标只有《医用防护口罩技术要求》和《口罩纸》两项。而在“国家标准计划查询”数据库中,也没有相关记录。 那么,防霾口罩是否有行业标准或地方标准呢?记者检索发现,也没有。在“地方标准备案目录查询”数据库中,能检索出的三项结果,其中两项与金属冶炼、医用有关。只有山西有一项名为“普通口罩”的地标,但与防霾也无关联。在“行业标准备案目录查询”中,只有两项与医用口罩有关的标准。 目前市场上比较常见的是KN95型口罩,这款口罩遵循的是国标,即《呼吸防护用品――自吸过滤式防颗粒物呼吸器》(GB 2626-2006)。该标准属于强制性标准,分类是“劳动防护用品”,并不属于面向公众的口罩。 在天猫上以“PM2.5 、口罩”为关键词搜索,大约出现一千个结果。这些防霾口罩主要分为两类,一类是按照GB2626-2006标准生产的口罩,以KN95型口罩为主。另一类是声称能抵御雾霾,并附有某些权威实验的验证报告,不过却没有相关的标准作为参考。 有了“牛刀”,民用防霾口罩有必要制定标准吗? 那么,这些口罩的防霾效果到底如何呢?记者了解得知,如果是遵循GB2626-2006标准的口罩,例如常见的KN95型口罩,防霾效果是没有问题的。根据GB2626-2006标准要求,符合KN95标准的口罩,对于PM0.075颗粒的过滤效率应能达到95%以上。所以,用这种口罩来应对雾霾中的PM2.5,可谓“杀鸡用牛刀”。 3M公司技术专家告诉记者:“工业界使用防尘口罩的历史可以证明,其对健康成年人是适用的,公众要根据自己的实际情况来加以判断,或通过选择一些带呼气阀的口罩来提高佩戴舒适性。” 既然有了“牛刀”,还需要重新为防霾口罩制定标准吗?就有业内人士认为,重新制定标准的意义不大。“制定标准并不简单,还需要测试设备、测试标准等配套。已经有了更高的标准,还有必要制定降级版的标准吗?” 但也有业内人士认为仍有必要,关键原因之一,是职业防护口罩并不适合所有人佩戴。康纶纤维董事长赵丹青告诉记者:“随着近两年空气污染加重,公众对于防霾口罩的需求也在提升。但是,工业口罩和医用口罩都有国家标准,民用口罩却没有。由于没有标准,不少孕妇、小孩、老人都在用N95型口罩,但实际上这些群体并不适合佩戴工业口罩。” 3M官方也表示,“专业的防护口罩是为健康成年人设计使用的,不是每个人都适合佩戴。本身患有呼吸道系统疾病的人、老人、孕妇、儿童等特殊人群,在选择和佩戴时要谨慎。” 口罩防不防霾,企业说了算? 既然KN95型口罩有局限性,那么其它类型的防霾口罩还有效吗?由于相关标准的缺失,让口罩市场鱼龙混杂,且难以有效监管。 虽然很多口罩品牌都声称可以过滤PM2.5,而且声称有权威实验室的证明,但这也不足以让公众放心。毕竟,实验室可靠和使用时可靠不是一回事。即使该口罩不能有效过滤PM2.5,你也不能说它欺骗消费者。因为没有任何强制性标准规定,PM2.5过滤效率多高才算合格。 在相关标准缺失的情况下,有企业开始尝试制定公众口罩标准。例如,康纶纤维2012年制定了《日用抗菌防霾口罩标准》的企业标准,并被上海市质监部门批准备案。但是由于权威性不足,其影响仍很有限。 在国家减灾办、民政部通报2013年自然灾情时,首次将雾霾天气纳入。如果雾霾天气属于灾情,那么防霾口罩理应属于“抗灾”用品,关系到公众的健康安全。所以,为了规范防霾口罩市场,制定相应标准应考虑提上日程。 相关报道:2013年质检抽查爽蒂等品牌防潮口罩符合相关标准 口罩究竟能不能够抵挡雾霾? 名目繁多品质却难过硬 fRq2sK;+  
^[5yff 4  
)5p0fw  
Azu$F5G!n  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
 
快速回复
限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个