@;Opx." 电磁兼容措施一定要
在设计中考虑。考虑得越早,
问题越简单,解决问题所需要的成本越低。
6^)}PX= * [A2`]C
E<@ |L6&Gf]#5 Shr,#wwM`B 2 QTZwx ,e722w
z 保证
产品的
电磁兼容性有两个
方法:
/=?x{(B> 'tgKe!-@ 测试修改法: G3i !PwW 在
设计过程中几乎不考虑电磁兼容性,样机完成后,在对样机进行测试的过程中发现问题,然后进行修改,再测试,再修改,直到样机满足
要求。
\nNXxTxX! 可以想象的出来,这种方法的设计盲目性极强,在最后阶段往往要花费大量的时间来测试修改(调试)样机,最终解决方案一般不是最佳(成本最低)的。
C4$:mJ>y 优点:设计阶段节省专业电磁兼容支持所增加的成本
;bzX%f?|G 缺点:在产品的最后阶段解决电磁兼容问题不仅困难大,而且成本很高
+n0r0:z0 这种方法适合比较简单的
设备 Cwa^"r3P1
zG }? 系统设计法: .T<=z 在产品的设计过程中仔细预测各种可能发生的电磁兼容问题(可用电磁兼容预测软件进行辅助
分析),并从设计的一开始就采取各种措施,避免电磁兼容问题。由于在设计阶段采取电磁兼容措施,因此可以采取电路与结构相结合的
技术措施。采取这种方法通常能在正式产品完成之前解决90%的电磁兼容问题。
!%+2Yifna 优点:成功率高,节省开发时间,使设计达到最优化(产品成本低)
?liK\C2Z< 缺点:对设计人员电磁兼容水平的要求高,有时需要专门的电磁兼容技术支持,增加设计成本。
Ei}/iBG@ 对于较复杂的设备,最好采取这种方法。
(s<Dd2&.H 3`d}~v{