$|AxQQ%f 电磁兼容措施一定要
在设计中考虑。考虑得越早,
问题越简单,解决问题所需要的成本越低。
]'Bz%[C) #~"jo[
d4/ZOj+% BO^e.iB/ QM=X<?m/,= "Mth<%i 保证
产品的
电磁兼容性有两个
方法:
z'
@F@k6
{B34^H: 测试修改法:
W<t,Ivg 在
设计过程中几乎不考虑电磁兼容性,样机完成后,在对样机进行测试的过程中发现问题,然后进行修改,再测试,再修改,直到样机满足
要求。
8@ b8
3 可以想象的出来,这种方法的设计盲目性极强,在最后阶段往往要花费大量的时间来测试修改(调试)样机,最终解决方案一般不是最佳(成本最低)的。
?g1%-F+ 优点:设计阶段节省专业电磁兼容支持所增加的成本
>>p3#~/ 缺点:在产品的最后阶段解决电磁兼容问题不仅困难大,而且成本很高
mD tD7FzJ 这种方法适合比较简单的
设备 ds`a6>746 %A04'dj`zQ 系统设计法: {A{=RPL 在产品的设计过程中仔细预测各种可能发生的电磁兼容问题(可用电磁兼容预测软件进行辅助
分析),并从设计的一开始就采取各种措施,避免电磁兼容问题。由于在设计阶段采取电磁兼容措施,因此可以采取电路与结构相结合的
技术措施。采取这种方法通常能在正式产品完成之前解决90%的电磁兼容问题。
Eg>MG87 优点:成功率高,节省开发时间,使设计达到最优化(产品成本低)
!9B)/Xi 缺点:对设计人员电磁兼容水平的要求高,有时需要专门的电磁兼容技术支持,增加设计成本。
!$P&`n]@ 对于较复杂的设备,最好采取这种方法。
~u3E+w D3$}S{Yw1